ChatGPT vs. Google Gemini: Welches LLM ist besser?


Sowohl ChatGPT als auch Google Gemini sind führende Large Language Models (LLMs) mit ausgezeichneten Fähigkeiten in der Generierung von Text, Übersetzung von Sprachen und Beantwortung von Fragen. In diesem Beitrag vergleichen wir beide Modelle in Bezug auf ihre Architektur, Leistung, Anwendungsfälle und ethische Bedenken.

ChatGPT vs. Google Gemini: Welches LLM ist besser?

Warum ist Gemini im Moment so Hype?

Google Gemini (ehemals Bard) hat in kürzester Zeit nach dem Rebrand viel Aufmerksamkeit auf sich gezogen. Ich versuche es anhand einiger Punkte zu beschreiben:

  • Beeindruckende Leistung: In Benchmarks übertrifft Gemini (Standard, Advanced, Ultra) die Systeme von ChatGPT (3.5, 4.0) in einigen Bereichen, insbesondere bei komplexen Aufgaben wie der Beantwortung von Fragen und dem Übersetzen von Sprachen.
  • Innovative Architektur: Die „Pathways Architektur“ von Google AI ermöglicht es Gemini, mehrere Transformer-Modelle mit unterschiedlichen Spezialisierungen zu nutzen, was zu einer höheren Flexibilität und Effizienz führt. Diese Architektur lässt darauf hoffen, dass eine breite Palette von Google Anwendungen schon bald mit Gemini-Features ausgerüstet werden. (Siehe Punkt Google-Integration).
  • Vielseitige Anwendungsfälle: Gemini kann für eine Vielzahl von Aufgaben eingesetzt werden, z. B. zum Generieren von Texten, Übersetzen von Sprachen, Beantworten von Fragen und Erstellen von kreativen Inhalten. Das System wurde höchstgradig auf GenAI optimiert.
  • Zusatzpunkt: Google-Integration; Gemini ist eng mit Google-Diensten wie der Search und Google Translate verbunden, was nahtlose Workflows ermöglicht und auf zukünftige Erweiterungen der Produktpalette erwarten lässt.

Wir vergleichen ChatGPT mit Gemini anhand einer Anzahl von Kriterien

Modell und Architektur

  • ChatGPT Plus basiert auf der leistungsfähigen GPT-4 Architektur von OpenAI, einem Transformer-basierten Modell mit 175 Milliarden Parametern.
  • Google Gemini hingegen nutzt die Pathways Architektur von Google AI, die mehrere Transformer-Modelle mit unterschiedlichen Spezialisierungen zusammenführt.

Bedienung und Leistung

  • In Benchmarks zeigt Gemini teils bessere Ergebnisse als ChatGPT, besonders in komplexen Aufgaben wie der Beantwortung von Fragen und dem Übersetzen von Sprachen.
  • ChatGPT hingegen überzeugt oft durch seine Kreativität und seinen flüssigen Schreibstil. Es liest sich einfach besser, probiert es aus.
  • Die EU Version von Gemini Ultra erstellt aktuell keine Bilder. Weiterhin werden Bilder, sobald das Feature kommt, mit einer Watermark versehen.
  • Gemini kommt mir im direkten Vergleich mit ChatGPT etwas schneller vor.
  • Die Bedienung ist bei beiden Systemen durch die Chat-Aufmachung sehr intuitiv.

Anwendungsfälle und Erweiterbarkeit

  • Beide Modelle eignen sich für vielfältige Aufgaben aus dem Bereich GenAI.
  • Mit ChatGPT Plus erhält man Zugang zu ChatGPT4 und dem ChatGPT Store.
  • Als Google „Gemini Advanced“ Nutzer erhält man Zugang zum leistungsstarken Modell Ultra 1.0.

Die Ethik

  • Sowohl ChatGPT als auch Google Gemini bergen ethische Bedenken, z. B. die Verbreitung von Fehlinformationen und die Generierung von diskriminierenden Inhalten.
  • Bei Gemini lässt sich das weiterführende Training anhand eigener Inputs direkt zu Beginn der Nutzung abwählen. (Was als gut zu bewerten ist).
  • Es ist im Umgang mit beiden Modellen wichtig, diese verantwortungsvoll zu nutzen und sich der potenziellen Risiken bewusst zu sein!

Welches Modell langfristig die Nase vorn hat, wird sich in den nächsten Monaten zeigen. Aktuell tendiere ich zu Gemini, wobei die aktuelle EU-Version über einige Einschränkungen verfügt und noch keinen umfangreichen Test erlaubt. Der ChatGPT Store hingegen, ist ein echtes Argument für ChatGPT. Über native Applikationen für iOS und Android verfügen beide Systeme, wobei auch hier Gemini für iOS in der EU bisher nicht zur Verfügung steht – da wird sicher bald nachgebessert. Am Ende hängt die Wahl zwischen ChatGPT und Google Gemini von den individuellen Anforderungen und Anwendungsfällen ab. Was für einen Einstieg spricht, ist die Marktsituation: Gemini Ultra 1.0 kann für zwei Monate getestet werden, für ChatGPTs GPT4 wird das Plus Abo direkt abgerechnet. Die Modelle von OpenAI und Google bieten beeindruckende Fähigkeiten, verfügen aber weiterhin über handfeste Einschränkungen. Spannend ist Geminis nahtlose Integration in die Google Suite – was langfristig sehr interessant werden kann, sofern man ohnehin in das Ökosystem von Google eingebunden ist. Nach knapp über einem Jahr ChatGPT ist Gemini mit Ultra 1.0 imho aktuell ungebremst spannend.

Zur Startseite.

Aktuell in der Kategorie: